확인한 값과,
확인하지 못한 값까지

덴탈뷰는 병원을 방문해 진료 실력을 평가하지 않습니다. 기관 식별자와 주소를 먼저 맞춘 뒤 공개된 사실을 고정 산식으로 정리합니다. 네이버·카카오·Google은 서로 다른 집계값이므로 합치지 않습니다.

13,730곳심평원 등록 치과
91개지역 비교 페이지
642개수도권 역 생활권
2026-10-10랭킹 데이터 기준

출처별 역할을
섞지 않습니다.

점수에 쓰는 값, 참고로만 보여 주는 값, 위치 범위를 정하는 값을 분리합니다. 외부 원문 링크와 한계를 함께 공개합니다.

참고 정보 · 점수 미반영

식품의약품안전처 치약, 구중청량제, 의치세정제 안전사용 안내

찬물 보관과 매일 물 교체 · 세정제를 입안에 직접 쓰거나 헹굼용으로 사용 금지 · 식후 세척과 취침 전 제거 후 칫솔질

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 2016년 자료라 현행 제품 기준과 다를 수 있으며, 제품별 구체적 사용법은 포장과 설명서를 따라야 합니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

식품의약품안전처 의치세정제 안전 사용 안내 (틀니의 날)

치약 사용 금지와 이유 · 뜨거운 물과 소금물 금지와 이유 · 의치세정제 의약외품 표시 확인

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 제형별(액제, 정제) 구체 사용법과 담금 시간은 제품 설명서를 따라야 합니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

국민건강보험공단 노인틀니 건강보험 적용 안내

대상 연령 · 본인부담률 · 완전틀니 적용 조건 · 부분틀니 적용 조건 · 급여 적용 주기 · 유지관리 무상보상기간

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 개인의 급여 대상 여부와 실제 비용, 재제작 가능 시점은 진료기관과 공단에서 확인해야 합니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

미국교정학회 유지장치 적합도 안내

약한 조임과 불완전한 장착 구분 · 통증과 파손 시 진료 · 임의 변형 금지

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 일반 환자 안내이며 개인의 치아 이동이나 장치 적합도를 진단하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

Int J Oral Maxillofac Surg 2015 임플란트 10년 이상 생존율 체계적 문헌고찰(Moraschini 등)

추적 10년 이상 연구 23편 검토 · 임플란트 7,711개 누적 생존율 · 포함 연구의 평균 추적 기간 13.4년

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 2015년 체계적 문헌고찰의 PubMed 초록을 참고했습니다. 포함 연구의 대상과 성과 평가 기준이 달라 평균값을 개인의 남은 수명으로 해석할 수 없습니다.

공식 원문 보기 ↗
공개 근거 · 조건부 점수 반영

건강보험심사평가원 병원정보서비스

기관 식별자(ykiho) · 기관명 · 주소 · 종별 · 개설일 · 치과의사 수 · 전문의 수 · 좌표

사용: 후보 식별과 전체 전문의 수 점수
식별: ykiho
한계: 요양기관 신고 기준으로 실제 근무 인원이나 현재 운영 상태와 다를 수 있습니다.

공식 원문 보기 ↗
공개 근거 · 조건부 점수 반영

건강보험심사평가원 의료기관별상세정보서비스

전문과목별 전문의 수 · 콘빔 CT 신고 대수

사용: 관련 전문과·보철과 전문의·콘빔 CT 점수
식별: ykiho
한계: 신고 정보이므로 실제 담당 의료진과 장비 가동 상태를 보장하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

국가철도공단 철도자료

역명 · 노선 · 역 좌표

사용: 역 좌표 기준 직선거리 1.5km 범위 산정, 점수 미반영
식별: 역명·노선·좌표
한계: 직선거리이며 실제 보행거리, 출구 위치, 행정경계와 다를 수 있습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

병원 공식 채널

원내 기공 운영 · 디지털 스캔·설계·제작 흐름

사용: 현재 5×2 점수 미반영
식별: ykiho·기관명·주소
한계: 공식 페이지에서 원내 운영 주체와 제작 흐름을 함께 확인할 수 있을 때만 반영합니다.

공개 근거 · 조건부 점수 반영

네이버지도

플레이스 리뷰 개수 · 모바일 공유 링크 · 확인일

사용: 기관 일치 여부는 3개 플랫폼 리뷰 근거 점수에 반영, 리뷰 수는 표시 전용
식별: ykiho 대상의 기관명·주소 대조
한계: 현재 시점의 화면 집계값이며 플랫폼 정책·집계 방식에 따라 변할 수 있습니다.

공식 원문 보기 ↗
공개 근거 · 조건부 점수 반영

카카오맵

후기 개수 · 블로그 개수 · 장소 ID · 확인일

사용: 기관 일치 여부는 3개 플랫폼 리뷰 근거 점수에 반영, 후기·블로그 수는 표시 전용
식별: ykiho 대상의 기관명·전체 주소 대조
한계: 후기 수가 화면에서 미제공되면 0이 아닌 ‘미제공’으로 보존합니다.

공식 원문 보기 ↗
공개 근거 · 조건부 점수 반영

Google Places API

Place ID · 평점 · 평가 수 · Google Maps URL · 확인일

사용: 네이버·카카오·Google 중 확인된 리뷰 플랫폼 수로 3개 플랫폼 리뷰 근거 점수의 0~2점 판정
식별: Place ID와 기관명·주소·좌표
한계: 최종 후보만 확인하며 리뷰 본문은 수집하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

국민건강보험공단 치과임플란트 급여안내

대상 · 적용 개수 · 본인부담률 · 진료 단계 · 유지관리

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 개인의 급여 대상 여부와 실제 비용은 진료기관과 공단에서 확인해야 합니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

질병관리청 국가건강정보포털 치과 임플란트

치료 개요 · 전신질환 확인 · 유지관리 · 정기 검진

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 일반 정보이며 개인의 진단과 치료계획을 대신하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

건강보험심사평가원 2026년 비급여 진료비용 공개 안내

비급여 가격 비교 목적 · 기관별 가격 차이 해석 한계

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 공개 가격은 상세 진료 내용·난이도·인력·장비에 따라 달라질 수 있으며 의료의 질이나 개인별 총비용을 뜻하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

NHS Orthodontics

교정 목적 · 치료 전 구강건강 · 치료 과정 · 유지장치

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 영국 환자 안내로 국내 진료·비용·자격 기준을 대신하지 않으며 개인 계획은 진찰이 필요합니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

British Orthodontic Society Patient FAQ

담당자 확인 · 치료계획과 비용 · 장치 선택 · 위험과 유지

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 일반적인 환자 교육 자료이며 개인의 장치 적합성·치료 기간·결과를 예측하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

American Association of Endodontists Cracked Teeth

증상 · 크랙 종류(잔금, 교두 파절, 균열치, 분할치, 수직 치근 파절) · 종류별 치료 방법 · 예방

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 일반적인 환자 교육 자료이며 크랙의 종류와 깊이, 치료 가능 여부는 개인 검사로 결정해야 합니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

British Orthodontic Society Retainers

유지장치 필요성 · 종류 · 장기 착용 · 파손·점검

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 보관 페이지의 일반 안내이며 구체적인 착용 시간과 교체 계획은 담당 의료진이 정해야 합니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

American Dental Association MouthHealthy Crowns

크라운 목적 · 치료 과정 · 재료 고려 항목

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 일반적인 환자 교육 자료이며 특정 치아의 크라운 필요성과 재료 선택은 검사로 결정해야 합니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

American Dental Association MouthHealthy Composite Fillings

적응증(작은~중간 크기 충치) · 심미성 · 내구성과 파절 저항 · 시술 시간과 관리

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 일반적인 환자 교육 자료이며 충전 재료 선택과 수명은 개인 검사로 결정해야 합니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

American Dental Association Materials for Indirect Restorations

재료 조성 · 물성 · 적응증 · 심미·내구·마모 고려

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 재료 특성의 개요이며 상품별 성능이나 개인별 임상 결과의 우열을 보장하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

American Dental Association Dental Record Guidance

환자 상태 · 검사 소견 · 진단·계획 · 동의·후속 기록

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 미국의 기록 안내로 국내 법적 기록 기준을 대신하지 않으며 환자용 비교 기록은 진료기록 원본과 다릅니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

ITI 합의 보고 정적 컴퓨터 보조 임플란트 수술 정확도 체계적 문헌고찰(Tahmaseb 등, 2018)

가이드 수술 정확도 · 안전 여유 · 부분 무치악과 완전 무치악 차이

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 연구 평균값이며 개별 환자의 식립 위치 오차나 결과를 보장하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

무절개와 절개 임플란트 수술 비교 메타분석(Chrcanovic 등, PLoS ONE 2014)

임플란트 실패 · 수술 후 감염 · 변연골 흡수 · 연구 질 분석

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 포함 연구 다수가 편향 위험이 높아 해석에 주의가 필요하며 개별 환자의 적합성을 판단하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

Cochrane 발치와 임플란트 식립 시기 비교(Esposito 등, 2010)

즉시, 즉시-지연, 지연 식립 · 실패와 합병증 · 심미 결과

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 근거 수준이 낮고 이후 연구가 추가됐을 수 있으며 개별 발치 부위의 적합성을 판단하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

American Dental Association 치과 진정·전신마취 사용 지침 개정 발표(2026)

신체 상태와 금식 확인 · 약물 기록 · 보충 산소 · 응급 대비

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 미국 지침이며 국내 병원에 그대로 적용되는 기준이 아닙니다. 참고용으로만 사용합니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

대한치과의사협회 의식하진정법 안전관리 및 의료광고 원칙 입장(2026.01.28)

수면 임플란트 표현에 대한 협회 입장 · 진정 중 실시간 모니터링 · 응급 대응 체계

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 협회 입장이며 특정 병원이나 사건의 원인, 개별 환자의 진정 적합성을 판단하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

치과 경구·흡입·정맥 진정 기법 문헌고찰(Harbuz·O'Halloran, 2016)

진정 깊이의 연속성 · 의식하진정과 전신마취 구분 · 국소마취 병행 · 사전평가와 귀가 준비

사용: 정보성 가이드 근거, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 임상진료지침이 아닌 서술적 문헌고찰이며 국가별 제도 차이와 이후 연구를 함께 고려해야 합니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

성인 치과 불안 중재 무작위시험 체계적 문헌고찰·메타분석(Steenen 등, 2024)

성인 상태불안 · 치과 공포 · 벤조디아제핀 근거 확실성 · 인지행동치료

사용: 정보성 가이드 근거, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 173개 무작위시험 중 67개만 14개 메타분석에 포함됐고 중재별 근거 확실성이 달라 임플란트 진정 효과로 직접 환산할 수 없습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

임플란트 의식하진정 수술 전 불안과 만족도 관찰연구(González-Lemonnier 등, 2010)

102명 수술 전 불안 · 환자 만족도 · 수술자 만족도 · 불안과 만족도의 관련

사용: 정보성 가이드 연구 사례, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 대조군 없는 관찰연구이며 2010년 특정 진정 환경의 결과라 현재 모든 약제와 환자에게 일반화할 수 없습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

임플란트 의식하진정 덱스메데토미딘·미다졸람 무작위시험(Guldiken 등, 2021)

43명 무작위 비교 · 통증과 만족도 · 산소포화도 저하 · 진정 시작과 수술 시간

사용: 정보성 가이드 연구 사례, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 표본이 43명이고 특정 약제와 투여법을 비교한 단일 연구라 약제의 보편적 우열이나 개인 결과를 뜻하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

치과 정맥 중등도 진정 깊이 SedLine 사례연구(Miyake 등, 2023)

26명 진정 깊이 · 회상과 만족도 · 임상 진정 척도 · 뇌파 기반 Patient State Index

사용: 정보성 가이드 연구 사례, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 26명의 단일기관 사례연구이며 깊은 진정이 필요한 환자와 일부 약물 복용자를 제외해 전체 환자군으로 일반화할 수 없습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

질병관리청 국가건강정보포털 사랑니

발치 적응증과 시기 · 파노라마와 CT 검사 · 하치조 신경 이상감각 빈도와 회복 · 발치 후 합병증과 주의사항

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 공공누리 출처표시, 상업적 이용 금지, 변경 금지 조건의 공공저작물이라 문장을 옮기지 않고 사실만 풀어 썼으며, 개인의 진단과 치료계획을 대신하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

BMC Oral Health 2022 아래턱 사랑니 CBCT 추가 촬영과 신경 손상 무작위 시험 체계적 문헌고찰(Robbins 등)

무작위 시험 7편 · 아래턱 사랑니 1,144개 · CBCT 일상 촬영에 대한 결론 · 고위험 경우의 예외

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 연구 평균값이며 개별 사랑니의 위험이나 CT 필요 여부를 대신 판단하지 않습니다. 영상검사 선택은 담당 치과의사의 진찰이 필요합니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

치과신문 보도: 의식하진정 치료 사고 후 대한치과의사협회와 치과마취과학회 입장(2026.01.29)

수면 임플란트 표현에 대한 협회 입장 · 진정 중 모니터링 · 응급 교육

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 언론 보도에 인용된 단체의 입장이며 특정 병원이나 사건의 원인을 판단하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

질병관리청 국가건강정보포털 잇몸병(치주질환)

치은염과 치주염 구분 · 진단 검사 항목 · 치료 방법과 재검진 주기 · 유병률 통계 · 위험요인

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 공공누리 출처표시, 상업적 이용 금지, 변경 금지 조건의 공공저작물이라 문장을 옮기지 않고 사실만 풀어 썼으며, 개인의 진단과 치료계획을 대신하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

국민건강보험공단 스케일링(치석제거) 건강보험 적용 안내

연령 기준 · 연 1회 적용 주기(역년 기준) · 본인부담률 · 만 19세 미만 전처치 예외 · 연 1회 초과분 비급여 처리

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 국민건강보험공단 공단소식 웹페이지 자료이며 본인부담 금액과 세부 기준은 변동될 수 있어 최신 금액은 공단에서 다시 확인해야 합니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

J Evid Based Dent Pract 2015 치주 유지관리 재검진 주기 체계적 문헌고찰(Farooqi 등)

코호트 연구 8편 검토 · 재검진 주기별 치아 손실 비교 · 근거의 질 평가

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 무작위 비교시험이 없는 후향적 코호트 연구들의 검토이며 개별 환자의 적정 주기를 대신 정해주지 않습니다. 담당 치과의사의 판단이 필요합니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

ADA, Restorative caries treatment guideline

보존 치료 또는 급여 조건

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 치수를 보존할 수 있는 치아의 선택적 충치 제거 지침입니다. 개별 치수 진단을 대신하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

HIRA, Light-cured composite benefit criteria (2023-56)

보존 치료 또는 급여 조건

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 급여 적용은 치료 당시의 연령, 치아 종류와 치수 상태에 따라 정해집니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

MOHW, Dental coverage expansion planned for January 2027

보존 치료 또는 급여 조건

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 2027년 1월 시행 예정 발표입니다. 현재 적용 중인 연령 기준과 구분합니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

질병관리청 국가건강정보포털 턱관절 장애

정의와 종류 · 생물·행동·환경·사회·정서·인지 6가지 기여요인 · 역학 통계(징후 보유율, 성비, 한국인 자각률) · 진단을 위한 간이설문지와 병력조사 · 가역적 치료(운동, 행동, 물리, 약물, 교합장치)와 비가역적 치료(교합치료, 수술) 구분

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 공공누리 출처표시, 상업적 이용 금지, 변경 금지 조건의 공공저작물이라 문장을 옮기지 않고 사실만 풀어 썼으며, 개인의 진단과 치료계획을 대신하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

국민건강보험공단 비급여 정보 포털 턱관절 장애

증상(통증, 운동 제한, 관절 잡음) · 진단 절차(간이평가, 병력조사, 신체검사, 영상검사, 심리평가) · 치료 단계(약물, 운동·행동, 물리치료, 교합장치, 비가역적 치료) · 관련 비급여 항목 코드(교합안정장치 UZ042 등)

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 질병관리청 국가건강정보포털을 참고해 재구성한 공개 안내이며 개별 환자의 비급여 금액이나 진단을 대신하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
공개 근거 · 조건부 점수 반영

NIDCR 턱관절장애 안내

Treatment limits and symptoms

사용: Guide evidence only; not scored
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 미국 환자 안내이며 국내 허가나 보험 기준으로 해석하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
공개 근거 · 조건부 점수 반영

NHS 치성 농양과 응급 증상

Treatment limits and symptoms

사용: Guide evidence only; not scored
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 응급 증상 안내이며 개인의 진단을 대신하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

대한치과의사협회지 2019;57(7):372 임플란트 실패 및 합병증 후향적 연구(Park 등, 제주대병원)

2013~2018년 제거된 임플란트 26개(17명) 분석 · 기능부하 전 실패 13개(50%), 기능부하 후 실패 13개(50%) · 전신질환 동반 환자 11개(42.31%) · 뼈이식 동반 실패 6개(23.08%)

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 단일 대학병원에서 2013~2018년 제거된 26개 임플란트를 분석한 후향적 연구로 표본이 작아 전체 임플란트 실패율로 확대 해석할 수 없습니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

전남대학교치과병원, 임플란트 수술 후 주의사항

전남대학교치과병원, 임플란트 수술 후 주의사항

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 다른 치아의 칫솔질, 수술 부위 세정, 당일 강한 헹굼 제한과 지속 출혈 연락 안내. 게시 2026-05-22, 확인 2026-10-28.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

관악서울대학교치과병원, 치과치료 후 주의사항

관악서울대학교치과병원, 치과치료 후 주의사항

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 임플란트 수술 후 항목의 물약 사용과 수술하지 않은 부위 칫솔질을 읽었습니다. 다른 치료의 주의사항을 섞지 않았습니다. 확인 2026-10-28.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

Leeds Teaching Hospitals, Department of Restorative Dentistry Before & After Surgery

Leeds Teaching Hospitals, Department of Restorative Dentistry Before & After Surgery

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 초기 헹굼, 실밥 제거 전 관리, 혈성 침과 지속 출혈, 드레싱과 힐링캡 이탈 안내. 병원별 수술 지침이며 공통 날짜표로 바꾸지 않았습니다. 문서 검토 2025-06-04, 확인 2026-10-28.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

Cambridge University Hospitals, Insertion of dental implants

Cambridge University Hospitals, Insertion of dental implants

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 봉합과 녹는 실, 수술 다음 날부터의 부드러운 헹굼 설명. 문서 승인 2025-07-18, 버전7, 확인 2026-10-28.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

Guy’s and St Thomas’, After having a dental implant

Guy’s and St Thomas’, After having a dental implant

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 임플란트 부위의 1주 칫솔질 제한과 상처 점검 안내를 읽었습니다. 해당 병원의 지침으로 인용합니다. 문서 검토 2024-12, 확인 2026-10-28.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

NHS, How and when to use chlorhexidine

NHS, How and when to use chlorhexidine

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 치과용 약제의 용법, 치약과 사용 간격, 피부용 소독약과의 구분. 특정 농도나 용량을 모든 수술 환자의 처방으로 제시하지 않았습니다. 확인 2026-10-28.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

NHS, Side effects of chlorhexidine

NHS, Side effects of chlorhexidine

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 치아와 혀의 변색, 맛의 변화, 구강 점막 벗겨짐과 지속 자극 대처. 확인 2026-10-28.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

우리홈치과의원, 임플란트 수술 후 양치 안내

우리홈치과의원, 임플란트 수술 후 양치 안내

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 인접 치아 관리, 전동칫솔, 치실, 가글과 실밥 끝의 불편에 관한 병원 안내를 읽었습니다. 일반 진료 안내이며 실제 환자 치료 사례는 아닙니다. 게시 2026-10-14, 확인 2026-10-28.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

SDCEP, Implant oral hygiene

SDCEP, Implant oral hygiene

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 보철물 형태에 맞춘 장기 치간 관리 안내. 봉합 직후 도구의 재개 날짜를 정하는 자료로 쓰지 않았습니다. 확인 2026-10-28.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

Sumanth 등, 뼈이식을 동반한 임플란트 치료 증례, PMID 26199539

Sumanth 등, 뼈이식을 동반한 임플란트 치료 증례, PMID 26199539

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 2014년 환자1명의 증례 보고. 식립과 뼈이식 뒤 8일, 2차 수술 뒤 10일의 실밥 제거를 구분했습니다. 칫솔질 재개일은 보고하지 않았습니다. DOI 10.1007/s13191-014-0376-9, 확인 2026-10-28.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

서울대학교병원 의학정보 치아미백(tooth bleaching)

전문가 미백(office bleaching) 과산화수소 15% 농도와 시술 방법 · 자가 미백(home bleaching) 과산화수소 3% 미만 농도와 트레이 사용 방법 · 미백 후 과민 반응(시림) 발생률과 소실 기간 · 변색 원인별 효과 차이, 색상 유지율(2년·4년·7년) · 아말감·보철물·레진 충전 관련 주의사항

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 병원 공식 의학정보 웹페이지 자료이며 세부 수치는 환자 개인과 사용 제품에 따라 달라질 수 있어 최신 내용은 담당 치과에서 다시 확인해야 합니다. 확인 2026-10-29.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

김신영 등, 30% 과산화수소 함유 전문가 미백제의 안전성 평가, 대한치과보존학회지 2010;35(3):198-210

30% 과산화수소 전문가 미백제 임상 안전성 평가(실험군 37명, 대조군 34명) · 전기치수반응검사(EPT)에서 실험군·대조군 차이 없음 · 실험군에서 경미한 통증 반응이 일시적으로 나타났다가 시간이 지나며 사라짐

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 2010년 총 71명 대상 연구이며 특정 30% 제품의 임상 결과다. 모든 농도와 제품의 장기 안전성으로 일반화하지 않는다. 확인 2026-10-30.

공식 원문 보기 ↗
공개 근거 · 조건부 점수 반영

미국치과의사협회 치아 미백 안내

Whitening methods, sensitivity and patient precautions

사용: Guide evidence only; not scored
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: General patient information; individual treatment is determined by a dentist.

공식 원문 보기 ↗
공개 근거 · 조건부 점수 반영

NHS 치아 미백 안내

Whitening methods, sensitivity and patient precautions

사용: Guide evidence only; not scored
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: General patient information; individual treatment is determined by a dentist.

공식 원문 보기 ↗
공개 근거 · 조건부 점수 반영

미국치과의사협회 천연 미백 방법의 사실과 오해

Acid erosion and DIY whitening

사용: Guide evidence only; not scored
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 민간요법과 제형이 조절된 치약은 구분한다. 확인 2026-10-30.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

국민건강보험공단 노인틀니·유지관리 다빈도 질의응답

본인부담률과 자격별 예외 · 최종 장착일 기준 7년 · 구강상태 변화와 재난 시 추가 1회 재제작 · 부분틀니에서 완전틀니로 변경 · 완전틀니 보험 이력과 부분틀니 변경 · 3개월 이내 6회 초기 조정과 진찰료 · 유지관리 보험 기준

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 건강보험 급여와 조정 비용의 기준이며, 틀니에 적응하는 임상 기간을 정한 자료는 아닙니다.

공식 원문 보기 ↗
참고 정보 · 점수 미반영

NHS, 틀니 종류와 적응·자연치아 관리

완전틀니와 부분틀니 개념 · 적응에 수주가 걸릴 수 있음 · 부드러운 음식과 착탈 연습 · 불소치약으로 남은 치아 관리

사용: 가이드 출처, 점수 미반영
식별: 기관 식별에 사용하지 않음
한계: 일반적인 틀니 관리 안내이며, 영국의 보험·비용과 세척제 선택은 이 글의 국내 기준에 적용하지 않습니다.

공식 원문 보기 ↗

다섯 항목,
각 2점 상한

공개 근거를 같은 규칙으로 정리한 비교 후보이며 진료 실력, 상담 품질 또는 치료 결과의 순위가 아닙니다. 0점은 공개 자료의 신고값이 0이거나 근거를 확인하지 못한 상태를 포함할 수 있으며, 시설·경험이 없다고 단정하지 않습니다.

01

임플란트 관련 전문과

심평원 신고 기준 구강악안면외과 전문의 1명 이상 1점, 치과보철과 전문의 1명 이상 1점

0–2점
02

보철과 전문의 규모

심평원 신고 기준 치과보철과 전문의 1~2명 1점, 3명 이상 2점

0–2점
03

콘빔 CT 인프라

심평원 신고 기준 콘빔 CT 1~3대 1점, 4대 이상 2점

0–2점
04

전체 전문의 수

심평원 신고 기준 전체 전문의 0명 0점, 1~2명 1점, 3명 이상 2점

0–2점
05

3개 플랫폼 리뷰 확인

네이버·카카오·Google 중 확인된 리뷰 플랫폼이 0~1개면 0점, 2개면 1점, 3개면 2점

0–2점
동점 순서

총점 내림차순 → 콘빔 CT 신고 대수 내림차순 → 치과보철과 전문의 신고 인원 내림차순 → 관련 전문과 전문의 신고 인원 합계 내림차순 → 전체 전문의 신고 인원 내림차순 → 전체 치과의사 신고 인원 내림차순 → 기관명 가나다순

0, 미확인, 미제공은
서로 다릅니다.

신고값 0은 원자료의 숫자이고, 미확인은 기관 일치 또는 근거 확인이 끝나지 않은 상태이며, 미제공은 해당 플랫폼이 화면에서 숫자를 제공하지 않은 상태입니다.

덴탈뷰가 하는 일
  • HIRA ykiho와 전체 주소로 기관을 구분
  • 확인일·원문 URL·상태를 근거와 함께 보존
  • 같은 산식과 동점 규칙으로 지역 후보 정렬
  • 정정 요청이 오면 출처를 재대조
덴탈뷰가 하지 않는 일
  • 리뷰 본문이나 작성자 개인정보 수집
  • 미제공 또는 미확인을 0건으로 추정
  • 광고·제휴비로 추천 순서 변경
  • 개인별 진단·비용·치료 결과 예측

의료 원고의
출처와 책임

원고는 Dentalview Editorial Team이 공식 공공기관 자료를 바탕으로 작성합니다. 실제 의료전문가 검수가 끝나지 않은 글에는 검수자 이름이나 자격을 표시하지 않습니다.

기관 신고자료와 실제 근무·가동 상태는 다를 수 있습니다.

리뷰 집계량은 만족도나 치료 결과를 뜻하지 않습니다.

진료비는 상태·재료·추가 처치에 따라 달라질 수 있습니다.

의료·보험 기준은 공식 원문에서 최신 내용을 다시 확인해야 합니다.

추천은 같은 지역의 공개 근거 비교이며 전수 실력 순위가 아닙니다.

개인 진단과 치료계획은 담당 치과의사와 상담해야 합니다.

자료가 다르면
근거와 함께 알려주세요.

병원명, 수정 항목, 공식 URL 또는 증빙을 보내주시면 ykiho와 주소를 대조한 뒤 다음 갱신에 반영합니다.

lee623100@naver.com →